Mon avis :
Ce roman date des années 80. Cela se sent, parce que l’enquêteur fume. Et oui, c’est quasiment impossible, de nos jours, de présenter un policier en possession d’un paquet de cigarette, sauf si celui-ci est une pièce à conviction. Et pourtant… se pencher pour attraper son paquet de clopes sauve la vie du vice-commissaire. Mais qui a bien pu avoir l’idée d’abattre Ambrosio ?
L’enquête est pourtant des plus ordinaires, de prime abord. Un journaliste a été retrouvé assassiné dans un parc. Un vol qui a mal tourné ? Ce serait trop facile, surtout que la vie privée de Walter Merisi, tout comme sa vie professionnel, était très compliquée, pour ne pas dire parsemée d’ombres (légères) et de contradiction. Ambrosio s’acharne, il veut comprendre les liens qui unissent les différents protagonistes, voire le dessous de cette affaire. Il croise de bien curieux personnages, du travesti incompris (le début des années 80 vous dis-je, et encore, je ne suis pas sûre que les choses aient tant changé que cela) au colonel des services secrets à la retraite en passant par son chauffeur sanguin. Qui a-t-il pu déranger pour qu’on cherche à l’écarter de manière définitive ?
Fait rare : l’enquête est bien interrompue, par le changement de grade d’Ambrosio. Le hasard fait bien les choses, non ? Il laisse pourtant un goût amer au quinquagénaire milanais. Le lecteur saura pourtant qui et pourquoi ont commis ce meurtre – être réaliste, crédible, c’est aussi montrer les limites d’un système judiciaire, quel qu’il soit.
L’enquête interrompue est un roman policier italien solide et bien construit. N’hésitez pas à découvrir l’oeuvre de Renato Olivieri et son héros Ambrosio s’ils croisent votre route.
J’avoue que pour la cuisine, je fais souvent « italien » mais pour les polars, je suis au Nord !!! Ha un livre où on fume mais quel bonheur !!! Dit celle qui vient d’arrêter et crache encore ses poumons goudronnés ! 😆 Non mais c’est vrai, c’est de la censure la plupart du temps car les gens fument toujours autant qu’avant, faut pas croire ! Cet aparté terminé, je le note pour quand j’aurais fini mes Erlendür !!! 😉
Bien sûr que c’est de la censure – et l’hypocrisie, je suis contre aussi.
Merci Asphodèle !
Je ne suis pas pro-tabac mais je refuse la censure et l’hypocrisie comme je refuse la posture comme quoi tous les flics seraient alcooliques, névrosés, etc. Ça ne traduit plus du tout la société dans laquelle nous évoluons ! Grrr !
Je ne suis pas pro-tabac non plus, j’aurai du mal (un de mes cousins est mort d’un cancer des poumons à 44 ans) mais ce n’est pas pour autant qu’il faut nier une réalité, ou stigmatiser les fumeurs.
Bien sûr que non ! Mais à cet égard, le livre que je vais chroniquer ce soir est bourré de clichés.
Ça fume et ça ne textote pas, ce qui est un plaisir (pour le GSM parce que pour la cigarette, je ne fume pas – juste la pipe). 😆
Non, trop à lire, trop de tentations, trop… et trop is te vell !
Oui ! Certains portables sont bien mieux éteints.
Oui, trop, pour moi aussi.
Certains sont dessus à table ! Pire que moi et mes livres quand je lis… on fait des dîners sans GSM maintenant, et le premier qui y touche paie l’addition !
Oui ! J’ai vu un jour toute une famille agir ainsi, les parents et les trois enfants.
Une idée à développer !
Je gagnerais les paris, assurément, mon smartphone est sur le meuble, coupé d’Internet ! 😉
Je gagnerai aussi. Note : j’ai « vu » un couple se disputer, par sms interposés.
Sérieusement ??? Alors qu’ils étaient face à face ou séparé « physiquement » ?? Note bien que au moins c’est silencieux… dans le métro, tout à l’heure, une meuf faisait la leçon à son mec et je te jure que tout le monde souriait de l’entendre, elle, alors que lui pétait quasi pas un mot.
Ils étaient face à face et très crispés.
Oui, c’est silencieux.
Même chose en pleine rue mercredi dernier.
Excellent ! S’engueuler via sms de face ! Bon, ça laisse des traces écrites, au moins, des preuves !! 😀
Oui – visiblement, la connaissant bien, « il » a préféré cette solution. « Pourquoi tu n’as pas essayé de discuter ?- Parce que, quand elle est comme ça, j’ai toujours tort ».
Ben voilà… pas plus compliqué que ça, il s’adapte, le mec, il évolue ! PTDR
Exactement ! Il y a bien eu discussion, mais quelques heures après
J’adore !
Oui, à moi aussi.
Mieux, j’ai déjà vu, au resto, un couple qui au lieu de se parler, tenait chacun son smartphone en main et surfait chacun dans leur coin… pourquoi venir au resto, alors ??
Aucun intérêt – ou alors ils sont tous les deux de piètres cuisiniers.
Mon mari et moi ne savions quoi en penser…
Des dingues de boulot, peut-être. Ou un couple illégitime sur le point de rompre.
Ou un couple qui est blasé, qui est intoxiqué du smartphone et qui ne sait pas vivre si l’un ou l’autre rate un post de FB ou de Instagram, ou de Snapchat… je connais une gamine de 12 ans qui est devenue limite dingue en voyant sa batterie à plat alors qu’elle avait oublié son chargeur… 😀
C’est significatif de notre époque. Il existe de très bonne cure de désintoxication, paraît-il.
Cela m’étonne à peine.
On peut se désintoxiquer de tout, de nos jours…
Oui, c’est merveilleux ! Cela occupe les loisirs et certains s’en mettent pleins les poches.
C’est le but du jeu ! Crois-moi, ils auraient tort de se priver de se faire du pognon sur les addictions des gens !
J’attends le jour où l’on ferait des cures de désintox pour les accros à la désintox.
Oh purée, elle est trop bonne celle-là !!!
Pour moi, tout est possible, autant aller jusqu’au bout de la logique – un peu comme ceux qui prendraient des médicaments pour soigner l’hypocondrie.
Si on va au bout de la logique, en effet, c’est logique et je parie que des gens l’ont déjà rentabilisée, cette logique de l’absurde ! 😆
Bien sûr ! 😉
J’adore aller au bout d’une logique, moi, mais l’exercice est souvent dangereux… 😀
Oui, je confirme que c’est souvent dangereux.
Mais tellement jouissif !
Exact !