Présentation de l’éditeur :
Après que sa femme, Hélène, est enlevée sous ses yeux, l’agent spécial Pendergast, du FBI, se lance à la poursuite des ravisseurs, les pourchassant à travers les États-Unis jusqu’à Mexico. Mais là, ils lui échappent et Pendergast, brisé, rentre à New York pour s’enfermer dans son appartement, refusant tout contact avec le reste du monde. C’est son fidèle ami, D’Agosta, qui vient le sortir de sa retraite. Il a besoin de son aide pour résoudre une série de meurtres étranges commis dans plusieurs hôtels de Manhattan. Le coupable ? Un garçon qui semble doué de capacités psychiques hors du commun, au point d’échapper chaque fois à la police de manière inouïe.
Mon avis :
Tout de suite après avoir lu Vengeance à froid de Preston et Child, j’ai cherché à me procurer la suite, Descente en enfer – et c’est exactement ce que vit Pendergast, dans cet opus. Le quatrième de couverture est bien conçu, puisqu’il raconte sans dévoiler.
Blessé d’un point de vue psychique et émotionnel – d’un point de vue physique aussi, mais au point où il en est, ce n’est vraiment pas important – Pendergast n’est même plus l’ombre de lui-même, il apparaît vidé de toute substance. Il faut, littéralement, tout l’acharnement de ses amis – pas seulement D’Agosta, Viola, Corrie participent chacun leur tour – pour ranimer une étincelle de vie chez l’agent du FBI.
Autant vous le dire tout de suite, ce roman est parfois drôle – grâce à l’agent nommé pour aider D’Agosta à enquêter sur les crimes qui ont lieu à New York. C’est le profilage qui passe du statut de science à celui de fantasme d’enquêteurs. La réalité nous démontre que c’est parfois exactement le cas.
Il en est qui sont nettement moins drôle, comme lorsque le lecteur plonge dans la folie des hommes. Même si nous sommes alors davantage dans la science-fiction que dans le roman policier réaliste, il faut garder à l’esprit que certains faits racontés sont hélas vrais, et que le « rêve » de certains était lui aussi bien réel. Les moyens et le temps leur ont fait défaut, ce roman montre ce qui aurait pu se passer si cela n’avait pas été le cas. Bienvenue en enfer. Cet enfer qui peut être aussi pavés de bonnes intentions. Aider son prochain…. Le tout est de définir qui est son prochain.
Tu te fais l’intégrale de Pendergast, dis-moi !!! Mais pourquoi les auteurs tuent-ils toujours les femmes de leurs enquêteurs, hein, dis-moi ??
Je fais les titres que je trouve à la bibli, et je trouve scandaleux – n’ayons pas peur des mots – qu’ils en aient si peu. Plus qu’un, et j’ai fini.
Sans doute pour qu’il puisse poursuivre de sa vindicte ses assassins, et pour qu’il puisse collectionner les conquêtes après.
Pourrait être célibataire !
Oui, comme Hercule Poirot ou Sherlock Holmes – sans oublier Miss Marple ou Miss Seeton, voire miss Silver.
Mais dans quel pays vis-tu, ma pauvre fille ?? Au Pôle Nord ?? Sur la lune ?? 😆
Quand ferons-nous la révolution dans les bibliothèques publiques ??
Allez, Pendergast, viens pourfendre les malotrus de la biblio de Sharon !
Pire encore : en Normandie !
Très bientôt, je l’espère.
Il a du boulot !
Oui, moi aussi j’aimerais leur poser cette question. Veuf ou divorcé. Y a que Colombo qui sait conserver sa femme.
Enquêteur noté !
L’inspecteur Barnaby ou Maigret aussi ! Le commissaire Brunetti, à Venise, a une vie de famille apaisée, tout comme Armand Gamache, au Canada.
Merci Syl !
Pingback: Le mois américain 2016 – Billet récapitulatif | Plaisirs à cultiver
Pingback: Challenge polar et thriller – mon bilan | deslivresetsharon